本文作者: 春梅狐狸
新书《图解传统服饰搭配》已上线，请多支持
聊聊最近很火的“4斤黄金凤冠”瓜，毕竟我也算是老凤冠人了，这个号快十年了……
1
20万的工费，贵吗？
给不知道这个瓜的朋友简要说一下前情——
就是某位网红A（性别男，网红雕塑家，央美硕士在读[基于网络信息]）向某位网红B（性别女）求婚，联合了另外几位“艺术家”搞了很多以爱为主题的艺术品，A男自己的一件是4斤黄金做的凤冠，作品名为“凤凰于飞”（以上内容根据A抖音2024年5月6日发布视频）。
展开剩余95%而后这些艺术品和另外一些艺术品搞了一个“以爱相传”的免费展，号称展品价值上千万，其中4斤黄金凤冠“凤凰于飞”被放在监控最多、并开放时有安保的第二展厅（以上内容根据B抖音2025年10月2日发布视频）。
在展出过程中，有一个小男孩碰坏了这顶凤冠，但从监控画面看“凤凰于飞”外面所置的透明罩并非玻璃、且未加固定，网友认为是小男孩在哈气后企图用手擦拭透明罩时连带摔落了，与A和B在视频中所类比的国家文物、其他展览展品被损坏情况不符（以上内容根据A与B抖音2025年12月13日合拍视频及评论区）。
（碰落的监控画面）
（掉落后的画面）
好吧，我是土狗我承认，这20万的工费可真真吸引我了！
但我发现，至少到写这篇文章时网络上的公开信息表明，这个20万工费是极目新闻去采访了一位“从事黄金饰品加工销售的郝先生”得到的数字
（新闻内容截图）
但比较有意思的是，目前A男与B女已经给出回应了，只是强调没有要求小男孩方面赔偿，但没有否认这个数字。也有一些自媒体博主在发布相关视频后表示收到侵权投诉，这些博主大多默认20万是A和B的报价或估价，但投诉内容里也没有包括否认这个内容（以我目前看到的来说）。
一般来说黄金本身是不会因为简单碰落而发生价值变化的，所以如果需要赔偿或产生修复费用，只能是工费了。极目新闻采访的“郝先生”估算的也是工费，20万的工费，换算到4斤黄金饰品上，也就是100元/克。并且“郝先生”还给了一个品牌黄金工费，换算下来是200元/克。黄金工费一般都是独立计算的，所以算得上是比较透明的，但因为一般黄金饰品克重都比较小，且黄金工艺比较多样，显得浮动区间似乎比较大。
（网络图片，仅供参考）
100-200元/克的黄金工费，在小件黄金饰品上并不算多么离谱的价格，尤其对于手工来说是非常容易“上不封顶”的。所以问题的焦点，也是很多相关行业的博主抨击的重点，集中在网红A所做的“凤凰于飞”值不值这个工费呢？
2
4斤黄金凤冠，用了什么工艺？
我的个人观点是，不值！
当然，在A和B的视频里赋予了这件作品非常多的情感价值，可这些与我们无关（我甚至在此之前都没听说过他俩，A倒是听过名字，但这次发现我把脸认作了另一位，就前阵子署名陈丹青画作的原作者）。以艺术品来论艺术品，这个设计我觉得不太行，以工艺来论工艺，似乎也没什么工艺可言。
关于4斤黄金凤冠“凤凰于飞”究竟是什么工艺制作的，网上有两种比较主流的基于目测观察的说法：第一种，软件建模后3D打印后进行倒模铸造；第二种，软件建模后3D打印，再打印出来的模型外贴金箔。
我吃瓜向来喜欢自己梳理溯源信息，鉴于目前A和B都没有对“凤凰于飞”的具体工艺做出过详细介绍或回应，我就从A和B抖音账号现存视频获取到三点线索——
①的确是使用软件建模后3D打印的，视频中袖使用3d sprint软件和出现3D打印件的画面。
（相关视频画面截图）
需要补充说明的是，“失蜡法”“倒模”是可以做非常精细的金属制品（咱不能因为这个瓜坑了工艺的风评），目前我们所见的4斤黄金凤冠“凤凰于飞”所表现出来的精度并非是受工艺限制而致。大家有兴趣的画可以搜搜“花丝倒模”，目前可以做出几乎以假乱真的花丝工艺。
（网上随便搜的相关视频截图，不打码方便大家去验证）
此外就是有一张未经证实的截图，id为“*睿歌”的小红书用户发笔记认领（现已删除），自己曾参与该凤冠的制作，主要工作是将模型细化为3D可用。
（网络流传截图）
截图中表示“源文件是客户用ar还是什么技术做的一个相对粗糙的模型”，这点倒是可以与A与B视频中画面对应，包括求婚视频中表现自己创作该作品时的画面，以及最近回应视频中表示重新设计时的画面，的确不是使用常规工业设计的3D建模方式，这种方式如果没有进一步细化，的确达不到3D打印的需要。
（相关视频画面截图）
②可能存在三顶“凤凰于飞”凤冠，分别为宣传文案中的4斤黄金版，3D打印模型贴金箔版（根据B抖音2024年7月29日发布视频）、新娘试装时使用的模型版（根据B抖音2024年7月31日发布视频）。
（试装时所用的模型，是亮面的）
很多媒体在报道这个事件的时候，使用婚礼上B的照片中的凤冠，但按照网红B视频所说，婚礼上用的是3D打印贴金箔。但从视觉效果上来看，这件外观和展览画面中几乎一般无二，难怪媒体们错认。
（相关视频画面截图）
（婚礼中的凤冠，新闻图片）
（展出中的4斤凤冠）
贫穷的我很想问问，4斤的黄金能如此轻易地被一个看起来很轻的透明罩带倒吗？且是一个小男孩不小心碰到，看起来并没用很大力。足金掉落，一般重新焊或整型就可以了，工费不高，且不至于有损黄金价值，但如果是贴金箔的就难免肉疼，毕竟个人手贴金箔的牢度不高，是真的会因素摔落而掉屑，且展厅空间不容易捡碎渣渣。我努力想了想，是不是在某种意义上来说，谁都没验证过过4斤黄金凤冠，没有成品称重的画面（我要是有4斤黄金，就算是丑疙瘩也天天称，生怕少1g）、没有熔金浇铸的全程画面，甚至连婚礼上出现的那顶网红B自己都说不是了。
③使用了喷砂工艺，这点不仅B视频里提到了，A视频里也出现了对应画面。
（相关视频画面截图）
这也是目前这件作品唯一被明确提及的工艺名称和出现的可以被称作工艺的制作画面。但这个工艺一点也不稀奇，画面里这个黄色的机器某宝可以直接搜索“首饰喷砂机”购买，价格也不贵，三位数而已。
（某宝截图）
3
有质量的华流，才配做顶流
吃这个瓜的时候，我翻了一下网红B的视频（主要是她更新的比较多），广播剧听多了真不太能接受这种嗡嗡的说话方式（免战牌：是我个人的问题）。她有一个婚礼视频置顶，写的是“华流才是顶流！中式婚礼才是最绝的！”，视频里更是喊了好几遍这个口号，我脑瓜子就更嗡嗡了。
我只想说一句，有质量的华流，才配做顶流。
在质疑这顶凤冠设计和工艺的声音，有很多人是行业内的，能拿出不少自己以往的作品，我都觉得有点大炮打苍蝇了。我就“原汤化原食”吧，只用他们自己视频里的素材。因为我对网红和明星都是吃瓜时才仔细去认识一下，常常有一种我从他们那里看到的东西和粉丝认知的有很大出入的感觉，比如前不久才被我翻出来的《》。这一趟，还是这个感觉。
在新娘试装视频里，是出现了几个不错的饰品。画面看不出是否是足金，但工艺表现是不差的，比如这个造型里出现了好几个参考文物设计的饰品，模糊画质里也可以看到模仿传统金银视频工艺的痕迹，如花丝、点翠、镶嵌等。
（相关视频画面截图）
（使用花丝镶嵌工艺的金银饰品）
（使用点翠工艺的金银饰品）
因为现在古风盛行，这类仿制饰品非常容易购买得到，且价格不算贵，尤其和什么4斤黄金相比，算是毛毛雨了。既然要高唱“华流才是顶流”，这工艺方面也得跟上吧！然而让我比较惊讶的是，在她的婚礼总结视频里晒出的婚礼饰品并称是造型师“X布老师”做的，挺一言难尽的。
（相关视频画面截图）
不知道看这篇文章的人有没有“簪娘”，应该看得出这是什么年代、什么水平的DIY簪子。我只能说，我想找一下类似的DIY金属片都发现已经找不到了，因为现在卖的造型和工艺已经比当年好太多了。比如，一样是看起来镂空的金属片花瓣，以前都只是简单的戳洞洞，现在多少带点仿花丝的意味。更重要的是，以前这类金属片卖得好，是因为成品的古风簪子比较少，大家买回去自己diy，但现在只要搜索“中式新娘发饰”，基本几十块就能买到八件套、六件套，足以出一整个造型了。
（某宝截图）
不由得让我怀疑，高喊“华流才是顶流”的那些人到底见没见过“华流”？至少，撇开4斤黄金凤冠不论，只说网红B晒出来的这些饰品，我都不好意思往我的朋友圈发，怕破坏我辛苦打造的朋友圈人设，更别提发网上了。
4
凤冠，靠什么衡量价值？
最后聊聊这个4斤黄金凤冠的设计问题。
我发现，在A和B晒出4斤黄金凤冠“凤凰于飞”落地图片之前，这件作品的拍摄角度比较单一。摔到地上那张才可以看出，这件作品其实只做了两个层次：凤鸟和祥云在一个层次上，凤鸟的尾羽在另一个层次上。且两个层次都比较平面化，只有凤鸟的身体略做了立体，翅膀略做了折角。
（掉落后的画面）
以往的拍摄主要是正面和偏45度侧面，画面看起来最为饱满，避开了层次不足和工艺单调缺乏细节的问题。而落地画面，接近俯视，且是从后往前看的，内里的问题也就暴露无遗了。
（相关视频画面截图）
加上在宣传上“4斤黄金”给了受众极大的冲击力，也更偏向于期待看到满屏的金灿灿而忽略工艺。这就涉及到另一个问题，凤冠的价值究竟是由什么来决定的？
现在黄金这么贵，堆的黄金越多当然也就显得越贵了。但如果大家有去逛过博物馆，就会发现传世或出土的明清凤冠中用银的非常多，其中不乏一品夫人用的银凤冠。
（银凤冠）
皇家即便用到金，也不是通体黄金，而是综合使用多种材料，其中不乏看起来似乎很廉价的。
明神宗孝靖皇后点翠嵌珠石金龙凤冠，图/故宫官网
这其中有古时金银价值比没有如今这么大的缘故，很长时间里金价甚至都够不到银价的十倍。还有就是，凤冠在古代大约可以类比男子的官帽，品阶上不去，堆再多的黄金在世俗评价体系中都落了下风。而彰显身份的物件，体现的价值中必定包括可调用的社会资源和可展示的眼界视野。这就好比，很多奢侈品都喜欢搞环保主题，在我们看来他们似乎在变相节约成本，但其实人家是在展示自己的站位和姿态。那么可以找到什么样技艺高超的大师、使用多少种来自五湖四海的材料，都是炫耀的资本。更何况，金银作为饰品原料，天生就非常适合做各种复杂的加工变化，一样体积的凤冠，是4斤的实心疙瘩稀罕，还是只用了4两但层层叠叠用了花丝、錾刻、镶嵌、珐琅等工艺的稀罕呢？
不论中外，金银饰品都更侧重追求工艺的精巧
目前市面上的黄金品牌都有做凤冠产品，我这里还是“原汤化原食”用网红B新娘试妆时的另一顶凤冠来对比，视频她说是她妈妈送给她的。原件我找到了，不是品牌的，可能是水贝产，重量是545g。与她戴“4斤黄金”的对比，能看出另外3斤黄金的差距吗？
（相关视频画面截图）
（凤冠商品图）
还有一个设计上的问题，也可以从两者的佩戴效果上看出来。
如今的中式新娘发冠，多是融合了西方王冠Tiara的佩戴样式、明清以来正凤为主视觉的发饰设计。
（迪丽热巴戴Tiara和古装造型）
（两种风格倾向的婚庆凤冠）
黄金品牌的凤冠产品会参考传统凤冠形制，增加一些下垂装饰，这在网红B妈妈送的那顶凤冠上也可以看到。
（老凤祥的凤冠）
而4斤黄金凤冠就很尴尬地卡在了中间。作为Tiara，它太高了，冠圈太小了，也不够精巧；作为古风发冠，它又太厚实了，而且有点偏大，缺少可匹配的发饰。
（婚礼佩戴效果，网络图片）
从网红B的婚礼造型可以看出，她和造型师后来是按照古风造型来处理的，加了堪比大女主剧结局登基画面的假发包量，很多古装婚礼都没这个头大，才让比例看起来还算协调。这点也可以反过来说明，网红A在做这个所谓凤冠之前，不仅不清楚凤冠是什么样的，也没考虑这个要怎么戴。虽然我没常常吐槽现在中式婚礼的“凤冠”，既没有“凤”，也不成“冠”，好歹是能戴的，头上一压也颇有气势。但这个，虽然是央美的，网传已经在读博了，但在画凤凰这件事上，似乎还不如即梦，当然，祥云更是缺少章法。
（相关视频画面截图）
话说回来，现在用于婚庆的凤冠，早已剥下原本的阶级色彩（没剥的赶紧晃晃脑子里的帝后将相梦，该醒了），但工艺美学依然还在。我以为，学艺术的人应该更明白，只靠金钱是堆不出审美（就算能堆出丁点效果，4斤黄金怕也不太够呀）。让我们少喊口号，多见世面；少问网友，多练己身！
最后的最后，洗眼部分不用文物图欺负人，是我最后的善良~~
本文完
作者 | 春梅狐狸
* 最近的文章 *
（至文章页面）
-
春梅狐狸 🦊 传统服饰
脸着地的藏狐，故纸堆里的服饰爱好者
笔者已出版《图解中国传统服饰》《图解传统服饰搭配》，请多支持
51配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
